|
COORDINATION DES AÂRCHS,
DAIRAS ET COMMUNES DE TIZI-OUZOU
C.A.D.C
A Monsieur le directeur du
quotidien « Liberté »
En
vertu de notre droit de réponse, nous vous adressons cette mise au point
à l’article intitulé « Rapt d’entrepreneurs à Tizi-Ouzou et
Boumerdès / Les milliards du kidnapping » paru dans votre
édition du 02/08/2006, et lequel contient des propos calomnieux et des
imputations malveillante à l’égard du Mouvement Citoyen des Aârchs.
Au premier
chapitre de l’article « Les milliards du kidnapping », le
Mouvement citoyen des Aârchs est littéralement descendu en flammes à
travers des propos empruntés à des personnes sous couvert de l’anonymat
selon quoi « il est responsable de perpétuer le chaos ».
D’évidence, ces petits « bonnets » anonymes ne connaissent rien du chaos
pour pouvoir en parler avec lucidité. En effet, le chaos, le véritable,
aurait pu se produire si il n’y avait pas eu justement l’émergence et
l’interposition du Mouvement des Aârchs qui a pris ses responsabilités
avec courage en canalisant la furie meurtrière qui s’est emparé de la
Kabylie lors des tragiques événement du Printemps noir que certains
cercles voulaient faire dégénérer en conflit armé. Il est clair,
cependant, que ces gens fantomatiques sont trop lâches pour accabler les
véritables géniteurs du chaos à savoir les gendarmes qui ont assassiné
de sang froid des innocents. Quant au Mouvement citoyen, tout le monde
l’atteste sauf les serviteurs de la mafia politico-financière, il n’a
fait que canaliser pacifiquement la colère des manifestants à l’heure de
la répression et par la suite a pu neutraliser les pyromanes intéressés
par le statu-quo même après l’acceptation de la plate-forme d’El-Kseur
par les autorités et l’entame du dialogue pour sa mise en œuvre.
La deuxième
partie de l’article est consacrée pour enfoncer encore le clou à travers
les propos mensongers et abracadabrants d’un industriel de Tizi, qui
déclare sous le couvert de l’anonymat bien sûr, que : « Les archs se
soulèvent et protestent contre toute arrestation. Celle d’un tenancier
de bar, d’un voleur … Ils font feu de tout bois (…) ». Il est vrai
que le ridicule même doublé d’indécence ne tue pas ! Comment sinon oser
insinuer, si n’est pas à dessein malsain, que le mouvement défend les
voyous et les tenants des lieux de débauche ?! Or que la réalité est aux
antipodes de cette débile assertion puisque tout le monde sait que le
mouvement s’est pleinement investi, et c’est le premier qui a eu le
courage de le faire, pour demander la fermeture des lieux de débauche en
Kabylie. Les pétitions lancées à cet effet par le mouvement sont
toujours là des preuves matérielles pour en témoigner de façon
péremptoire.
Les sources
anonymes ne manquent pas finalement de se dévoiler et de révéler leurs
intentions inavouables en reprochant au gouvernement le départ des
gendarmes. Ils semblent toutefois oublier que le départ de ce corps, mis
en quarantaine en Kabylie, est une revendication populaire exprimée
franchement à travers des pétitions et des manifestations de rue. Cela
étant, tout le monde l’aura compris les affabulations grotesques et
autres farfelus prétextes servis sous couvert de l’anonymat visent rien
de moins qu’à convaincre de la nécessité du retour de la gendarmerie en
Kabylie et par ricochet à discréditer le Mouvement des Aârchs qui est
resté fidèle à ses principes et ses engagements. Aussi, cette histoire
de kidnappings et d’insécurité amplifiées de manière surnaturelle
obéit-elle à un plan médiatique déstiné à faire avaler la pilule du
retour de la gendarmerie à l’opinion publique qui demeure très
réfractaire. En fait, la vérité est que selon la vox populi il y a deux
versions plausibles pur expliquer ce phénomène des kidnappings. La
première est que ces kidnappings sont des pures mises en scènes en
relation directe avec des affaires d’argent sale et avec la question
lancinante du retour de la gendarmerie. La deuxième est que les bandes
armées qui sont derrières ces rapts ciblent spécialement des patrons de
société écrans servant de prête-noms à des officiers et dignitaires du
régime. Il est clair, enfin, que toute cette agitation gesticulatoire
s’est faite pour essayer de manipuler ces deux opinions qui ont cours au
sein de la population.
ULAC SMAH ULAC
LE COMBAT CONTNUE
Tizi-Rached, le 03/08/2006
|
